Présentation

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Créer un Blog

Mercredi 17 juin 2009 3 17 /06 /Juin /2009 16:42
La prochaine séance publique du Conseil Municipal se tiendra le :
                                                     LUNDI 29 JUIN
Ordre du jour chargé avec, notamment ,les  présentations du compte administratif  2008
et du budget supplémentaire 2009.
On reparlera de la somme de  6 241 000 €  inscrite au BP 2008 en section d'investissement 
au titre de la compensation due par Verquigneul suite à la séparation avec Béthune (montant
jamais validé par Verquigneul !!! ) et....tiens , tiens ,d'un emprunt complémentaire ....
de 6 200 000 € " suite à la désaffectation de la participation financière de...Verquigneul " !!!
Le débat risque d'être intéressant !
Par ailleurs le rapport annuel de QPark est parvenu en mairie .Quel sera le montant de l'ardoise
cette année à compenser aux frais de nous , pauvres contribuables ????? Nous sommes impatients
d'en savoir plus....
Nous reviendrons très prochainement sur quelques unes des délibérations qui risquent aussi
d'animer les débats .
Par Webmaster - Publié dans : CONSEIL MUNICIPAL - Communauté : bethune
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

La halle était une solution entre autres pour réduire ce coût annuel énorme
Stoppé par vengeance politique c'est le contribuable qui trinque
Idem pour la place Foch qui contractuellement est du a QPark et dont la municipalité payent en contrepartie ce refus d'en donner la gestion
Il est normal que ce soit l'utilisateur automobiliste qui paie et non le contribuable
Encore une fois le contribuable trinque pour des vengeances purement politique!!!
Des erreurs qui vont coûter cher a la majorité en place et aux béthunois 
Commentaire n°1 posté par Le Templier le 17/06/2009 à 23h15
Sans doute que halle et parking souterrain étaient liés .Le problème de l'ancienne
équipe est :
1/ d'avoir mal " vendu "et mal expliqué  son projet de halle ; elle devait s'assurer d'avoir le soutien d'une majorité de béthunois ( par ex. au travers d'un référundum );
2/ d'avoir mis la charette devant les boeufs à savoir engagé le parking sous la grand place
avant la construction de cette halle ;
3/ elle compromettait d'une manière définitive l'aménagement souterrain de la grand place par une mise en réseau de l'existant et la création d'un parcours souterrain avec cellules d'animation et/ou commerciales ( cf.l'aménagement des boves à Arras ) .
Il est évident qu'actuellement nous sommes dans une situation difficile qui ne peut perdurer.
Il faut donc que l'imagination revienne au pouvoir en fédérant , par ex. , toutes les énergies et les bonnes volontés d'où qu'elles viennent.
 Le but ultime de l'action politique n'est-il pas l'intérêt général ? Laissons de côté , par pitié , les mesquineries politiciennes au vestiaire et consacrons-nous aux dossiers locaux et au mieux-être des béthunois!
Député , conseiller régional , conseillers généraux et élus de tous bords concernés par la vie béthunoise ne pourraient-ils " signer " une espèce d'armistice pour nous aider à sortir Béthune de cette situation déplorable où chacun porte sa part de responsabilité , en mettant entre parenthèses ( même provisoirement ) les intérêts partisans ?? Est-ce si difficile ?
On peut toujours rêver.....
Réponse de Webmaster le 18/06/2009 à 11h05

Pour revenir à votre 1ere partie de réponse :
Si on le faisiait maintenant ce référundum ?
vu l'état du commere béthunois, vu le manque de projet et aussi vu l'état de la place du beau beffroi

Commentaire n°2 posté par JLH le 18/06/2009 à 11h46
Pourquoi pas ?! Mais il faudrait présenter plusieurs options ...et que chaque groupe puisse ,
préalablement ,développer sereinement ses propres arguments devant les béthunois
Réponse de Webmaster le 18/06/2009 à 17h52
BETHUNE L'  AFFOLENTE!

HEIN, c'est vrai

Dire partout que nos élus téméraires n'augmentent pas nos impôts, c'est vrai mais de combien l'addition sera en 2010( 10 ou 20 % d'augmentation, il semblerait que ces modes de management  soient  de la cavalerie. Nous ne sommes qu'en Mai! Emprunter  6.200.000 € pour pallier un budget insincére et mal ficelé . Quelle incompétence!

D'aprés l'INSSEE il ya à BETHUNE environ 6000 foyers fiscaux soit une crédit - si vous donnez votre accord à cet emprunt ,  j'espére que vous ne le voterez  pas- de plus de 1000 € par foyer dans une situation économique difficile ou les demandeurs d'emploi ne font q ue progresser. Mais de qui se moque-ton? C'est du n'importe quoi?

 Les élus devraient aussi prés des sous de la collectivité qu'ils le sont des leurs.

Commentaire n°3 posté par Ecoeuré le 18/06/2009 à 15h51
Les élus d'Aimer Béthune se réuniront avant le CM pour adopter une position- si possible -commune !
Nous tenons quand même à vous préciser que cette inscription budgétaire de 6 240 000 €
au BP 2009 faisait suite à une délibération présentée par l'ancienne équipe ...
en décembre 2007 !....quelques jours avant la mise en place de la Commission Spéciale.
Nous pratiquons le parler vrai .
Réponse de Webmaster le 18/06/2009 à 17h48
La meilleure solution immédiate pour rendre le centre-ville serait de remettre la halle au goût du jour et ce pour de simple raisons:
1) le projet a deja coûté pas loin de 700000€ aux béthunois
2) le projet est ficelé, prêt, il n'y a plus qu'a donner les autorisations
3) On peux éventuellement y mettre autre chose que des produits frais

n'oublions pas que le Louvre a lens arrive, le projet tramway se peaufine et au final les béthunois seront perdant, le coeur de ville est en train de crever et on va l achever avec l'extension de l'ogre Auchan!
 
rien que l'architecture est une curiosité qui va attiré le visiteur dans le centre, la halle est comparable a la pyramide du Louvre et on connaît le succès de cette dernière

Relancez le référendum promis qui n as jamais eu lieu et vous verrez que la halle est tres attendu par les commerçants et les riverains du centre ville(j'y habite et j'y travaille donc je voit et j'entend autour de moi)
tout cela sans prendre parti pour quelconque parti politique mais  prendre parti pour celui du Béthunois
Commentaire n°4 posté par Le Templier le 18/06/2009 à 23h35
J'aime assez votre dernière phrase et, comme vous , " mon parti est celui des béthunois" !
Vous reprenez mon idée de référundum...pourquoi pas ?
Sa mise en place nécessiterait beaucoup de débats dépassionnés
( donc après le résultat du recours qui ne saurait attendre ).
Chacun pourrait exposer sereinement ses arguments et , au final ,
les béthunois seraient appelés à trancher ! Voilà de la démocratie participative.
L'enjeu est bien de revitaliser le coeur de ville; les bacs à fleurs
proposés par l'équipe actuelle n'y suffiront pas...
Réponse de jp deruelle le 19/06/2009 à 15h28
Rien ne sera épargné à Béthune

Les propos relatés dans l'avenir de l'artois  de jeudi par votre tête de liste m'insurgent  et m'étonnent. Une simple question pour quoi avoir tenu ces propos, pourquoi ne pas avoir dénoncé ces faits à la justice ?.....

Début de citation:"Si jamais, il y a une mesure qui me frappe, certifie Bernard  Seux Jacques  Mellick n'aura pas assez de toutes les larmes de son corps. Je promets des lendemains qui vont déchanter. J'ai des choses.Dalongeville à côté c'est de la rigolade." Fin de citation

BETHUNE risque de fournir encore de la matiére à nos tribunaux. Quelle dommage pour votre liste qui voulait rassembler tout le monde!

Sans autre commentaire . Chaque Béthunois jugera.
Commentaire n°5 posté par Max la menace le 19/06/2009 à 09h58
Les propos de Bernard Seux relatés dans l'Avenir de l'Artois n'engagent que lui ; il n'a pas
parlé au nom des autres élus du groupe ni de la liste '' Aimer Béthune ".Ces propos  n'ont
pas été rapportés sur le présent blog.L'équipe en tant que telle n'est donc pas concernée.
Nous n'ajouterons donc aucun commentaire.
Réponse de Webmaster le 19/06/2009 à 15h37
l'ancienne équipe l'avait en délib fin 2007, c'est légal !!!
Mais la nouvelle a présenté une recette fictive au BP 2009, presque en catimini, et j'en connais certains qui l'ont voté quand même, ceux même qui avaient et ont surement encore des relations étroites avec le maire de Verquigneul !!!
Commentaire n°6 posté par JLH le 19/06/2009 à 10h24
Nous vous rappelons que notre groupe a voté le BP 2009 avec les réserves reprises et
exposées dans le présent blog ( voir compte-rendu du CM et l'intervention d'André Delhaye au nom du groupe ).A l'issue des débats et juste avant le vote , JP Deruelle a souligné que ce vote était acquis sous réserve de la sincérité de ce budget. Etait-il donc sincère ? Attendez le prochain conseil du 29 juin.....
Réponse de Webmaster le 19/06/2009 à 15h46
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés